O Atlético lançou um canal Cricket WhatsApp. Clique aqui para participar.
O terceiro dia do primeiro teste entre Inglaterra e Nova Zelândia trouxe frustração no Lord’s, onde a chuva limitou o jogo a apenas 9,4 saldos.
No pouco tempo que as equipes estiveram em campo, a Inglaterra se aproximou da vitória, com Ollie Robinson conseguindo mais dois postigos, enquanto a Nova Zelândia acrescentava 19 corridas ao placar noturno, deixando-os com um precário 55-5.
Com o campo do Lord ainda perigosamente difícil para rebatidas, os anfitriões serão os favoritos para completar a vitória no que se prevê ser um quarto dia seco, enquanto a Nova Zelândia persegue mais 199 corridas para a vitória com apenas cinco postigos restantes. Mas a perspectiva de uma vitória em casa servirá de pouco consolo para o full-house de sábado, que viu o seu dia ser arruinado pelo tempo.
Aqui O Atlético analisa o que acontece no críquete quando a chuva interrompe o jogo.
Testar críquete é caro, certo? Os fãs perdem dinheiro quando não há nada para assistir?
Houve um tempo em que não havia reembolso no críquete, por mais que poucas opções de jogo fossem oferecidas e isso, especialmente em um clima inglês imprevisível, muitas vezes se revelaria um negócio caro para o amante do críquete.
Felizmente, os tempos mudaram e aqueles que pagaram até £ 175 pelo entretenimento de sábado – uma multidão de 30.000 seria esperada no Lord’s – receberão um reembolso total porque havia menos de 15 dos 90 saldos programados possíveis. A política de reembolso do MCC dá ao espectador pagante 50 por cento do seu dinheiro de volta se vir entre 15 e 30 saldos e nada se houver mais de 30 saldos.
Então, pelo menos aqueles que estavam no Lord’s no sábado testemunharam dois postigos na Nova Zelândia de graça.
Os jogadores da Inglaterra saem do chão enquanto a chuva cai (Gareth Copley/Getty Images)
Então isso é caro para o jogo?
É, mas todos os principais terrenos têm seguro hoje em dia, o que pelo menos ameniza o golpe financeiro.
O custo exato do prêmio do seguro contra chuva não é divulgado, mas a MCC, proprietária do Lord’s e guardiã das leis do jogo, usa especialistas para cobrir o risco de perdas substanciais que podem totalizar £ 2 milhões (US$ 2,7 milhões) por dia.
E quanto a toda a comida e bebida que não é comida e bebida quando os espectadores voltam para casa mais cedo para escapar da chuva?
Esse pode ser o maior impacto financeiro, com a MCC a estimar que pode perder cerca de 1 milhão de libras por dia devido a uma devastação em pontos de venda de alimentos e bebidas, retalho e hotelaria. B
mas pelo menos nenhum desses alimentos é desperdiçado. A MCC trabalha com o Projeto Felix, uma instituição de caridade de redistribuição de alimentos com sede em Londres, para doar o seu excedente a várias instituições de caridade e escolas.
A equipe de terra enxuga a água das cobertas (Gareth Copley/Getty Images)
Certamente poderia ter havido mais jogo? O sol estava forte por volta das 11h50 às 13h e nada aconteceu…
Essa é uma boa pergunta. Nenhum esporte dá mais tiro no pé do que o teste de críquete.
A paciência dos espectadores do Lord’s foi testada ao limite quando foi anunciado que o almoço seria às 12h20 e o jogo começaria às 13h. Basicamente, todo o esporte gira em torno de intervalos para alimentação, com intervalos para almoço e chá embutidos na programação da Prova.
Então lá estávamos nós com o campo pronto para o jogo e os jogadores de boliche da Inglaterra treinando no campo externo às 12h15 e todos tivemos que esperar até as 13h para o início da ação. Previsivelmente, e como vários aplicativos meteorológicos nos alertaram, a chuva veio rapidamente.
Sol brilhante no Lord’s enquanto os jogadores e árbitros almoçam (Glyn Kirk/AFP via Getty Images)
A explicação oficial foi que a equipe de campo ainda precisava de tempo para rolar o campo e preparar suas marcações, mas tudo isso poderia ter sido feito muito, muito mais rápido e os árbitros poderiam ter sido muito menos meticulosos.
Como disse o ex-capitão da Inglaterra, Michael Vaughan, no Test Match Special da BBC: “Se esta fosse uma partida T20, estaríamos lá. Por que é diferente no teste de críquete?”
Por que, de fato.
Por que eles simplesmente não brincam na chuva e seguem em frente?
Novamente, é melhor do que era antes. Houve um tempo em que parecia que a primeira visão de uma nuvem escura seria suficiente para fazer os jogadores correrem para os vestiários. E uma vez que o solo estava molhado não havia drenagem nem chance de brincar, por mais quente e ensolarado que estivesse.
Agora, os jogadores muitas vezes continuam sob chuva fraca e os holofotes ajudam contra a má iluminação – mesmo que ainda haja espaço para mais gols contra quando o jogo é interrompido por causa da luz enquanto os holofotes estão acesos. Isso acontece no críquete de bola vermelha quando “a luz artificial assume o controle”, mas, nos dias de hoje, eles realmente deveriam continuar mais do que fazem.
O argumento é que pode se tornar perigoso jogar na chuva e também uma farsa se a bola estiver molhada e o lançador não conseguir segurá-la adequadamente, mas na Liga Principal de Beisebol o jogo continua sob chuva leve a moderada. Críquete, por favor, tome nota.
Gus Atkinson faz uma figura miserável no campo enquanto a chuva cai (Philip Brown/Getty Images)
Por que não cortam os elementos e colocam um telhado no local?
O críquete sempre foi um jogo afetado pelo clima, mas um telhado resolveria muitos problemas.
A arena das docas em Melbourne fez experiências com críquete sob um telhado e agora Hobart – a chuva não é desconhecida na Tasmânia – está desenvolvendo o Macquarie Point Stadium, projetado para receber críquete e futebol australiano, que contará com o maior telhado transparente e com cúpula de madeira do mundo, a um custo de mais de US$ 1 bilhão australiano (US$ 700 milhões; £ 520 milhões).
A teoria é que isso não afetará o crescimento, a grama ou a saúde dos campos. Richard Thompson, presidente do Conselho de Críquete da Inglaterra e País de Gales (BCE), descreveu a construção de um estádio de críquete com telhado na Inglaterra como seu “projeto lunar”. Old Trafford, em Manchester, onde 29 dias inteiros de críquete foram eliminados – o maior número de qualquer campo de testes no mundo – seria o principal candidato.
O que os jogadores fazem quando não conseguem sair?
O tempo fora do campo também pode ser um teste para a paciência deles.
Os telefones são proibidos nos vestiários por causa das regras anticorrupção do críquete, então eles não podem se esconder atrás deles o dia todo enquanto esperam pela retomada. E os jogadores não estão autorizados a sair do pavilhão sem autorização dos responsáveis anticorrupção da ICC, por isso não é como se pudessem ir até às bancadas para conversar com a sua família e amigos.
No sábado, no Lord’s, vários pagadores da Inglaterra cruzaram o campo em busca de uma rede na escola coberta, enquanto outros jogavam seu jogo de cartas preferido, ‘Nomination’. Muitas vezes chamado de ‘Whisk’ ou ‘Noms’, é descrito como um jogo de cartas para quatro jogadores onde o objetivo é prever corretamente o número exato de vazas que você ganhará em uma mão.
Outros preferem resolver quebra-cabeças – Jonny Bairstow era um prolífico consumidor de sudoku quando estava na seleção da Inglaterra, e o técnico Brendon McCullum foi flagrado pela câmera lendo um livro de quebra-cabeças durante o inverno Ashes – enquanto outros são conhecidos por se retirarem para um canto tranquilo com um livro.
Jogadores da Nova Zelândia assistem da varanda do vestiário antes que a chuva caia novamente (Philip Brown/Getty Images)
Houve um tempo em que os jornais eram lidos nos vestiários e os comentários pouco lisonjeiros dos escritores de críquete podiam ser compartilhados com seus alvos, sentados no chão, na cabine de imprensa, mas não tanto agora.
O analista Rupert Lewis tem permissão para usar um laptop com Wifi seguro e monitora o clima, sendo o Met Office seu meteorologista preferido. O centro de mídia geralmente prefere o AccuWeather.
É fácil comer demais quando você está entediado. Isso é uma tentação no Lord’s?
É, com o menu do Senhor lendário no críquete. Costumava fornecer todos os tipos de guloseimas pesadas, mas pelo menos agora é mais saudável e os jogadores geralmente são muito mais disciplinados.
Na sexta-feira, no segundo dia do Teste, os jogadores receberam sopa de batata e alho-poró ou couve-flor como entrada com supremo de frango chipotle grelhado, filé de salmão teriyaki, costeletas de cordeiro grelhadas e nhoque de tomate e mussarela como opções de prato principal.
Depois veio a escolha do Bakewell de cereja, uma seleção de sorvetes, salada de frutas e iogurte grego com frutas vermelhas para finalizar.
Neste verão, a Inglaterra contratou seu próprio chef para fornecer sua comida – muitas vezes é comum que um chef os acompanhe nas turnês, embora esta seja a primeira vez que isso acontece em casa – mas mesmo ele apenas supervisionou o Lord’s, em vez de preparar a comida sozinho.
Ninguém faz isso melhor.
Eles têm pelo menos cinco dias para terminar o jogo – será que o tempo pode ser recuperado?
Sim, nestes tempos modernos de impaciência, com o jogo jogado em avanço rápido, normalmente há tempo suficiente para alcançar um resultado se grandes partes do jogo forem perdidas devido à chuva.
O jogo do dia pode ser estendido tecnicamente até 98 saldos (de 90) ou um corte às 19h30, se a luz persistir. O tempo também pode ser adicionado às sessões individuais, embora o início do jogo nunca seja antecipado a partir das 11h na Inglaterra. Está em outros países.
Houve um tempo em que testes eternos eram levados a cabo, independentemente do tempo que demorasse. Às vezes, mesmo “atemporal” não era tempo suficiente. Em 1939, o eterno teste entre a África do Sul e a Inglaterra teve de ser abandonado por empate após 12 dias, porque a Inglaterra teve que pegar o barco programado para casa.
Pingos de chuva continuam caindo na minha cabeça (Ben Whitley/PA Images via Getty Images)
Não há muita chance de serem necessários 12 dias para terminar os jogos com esses perigosos arremessos do Senhor, provavelmente?
Bastante. Doze sessões, quanto mais dias, geralmente são mais que suficientes hoje em dia…
